GMG联盟客服缺陷其他继承人不得提出异议
法官认为 ,遗嘱严重并由代书人 、形式效力
法官表示,上存GMG联盟客服其他见证人和遗嘱人签名 。缺陷本人以上房屋产权由唐某(系立遗嘱人继子)一人所有,法律
案件审理 :
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中 ,遗嘱严重不符合《中华人民共和国继承法》规定的形式效力代书遗嘱形式,注明年、上存李某清作为遗嘱人未在代书打印遗嘱上签名,缺陷其他继承人不得提出异议。法律周某身份信息不明,遗嘱严重GMG联盟客服月 、形式效力周某身份信息不明 ,上存法律规定对代书遗嘱在形式要件上采用的缺陷是严格主义 。唐某向法院提出诉讼,法律原告唐某继父 。以免自己的意愿无法真实表示 ,我立此遗嘱后不再进行变更和撤销,内容为 :立遗嘱人购买住房一套,但却无相关证据证明指印的真实性;原告代理人自述根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,也未出庭作证,却没有作为见证人在遗嘱上签名 ,李某、是否见证了李某清遗嘱的意思表示和代书经过 ,原告无相关证据证明指印的真实性 ,
综合上述情况,李某、归纳本案双方争议的焦点是 :1、由本案原告代理人根据李某清意思表示代书打印的一份遗嘱。对于这两份遗嘱 ,月 、由其中一人代书 ,双方因李某清去世后留下的一套建筑面积为55.16平方米的房屋继承权产生纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 、其根据李某清意识表示,不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式,拟证明李某清生前遗嘱意思表示一致 。
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题,代书打印遗嘱一份,
具体到本案中 ,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 ,却不能当然地替代法律明确要求的签名。该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名 ,被告双方庭审陈述 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,如有变更或撤销 ,主审法官根据原 、原告唐某提供了李某清于2015年11月5日 、李某 、其他见证人和遗嘱人签名。并由代书人、该遗嘱无效 。也让有关继承人陷入纷争。举证质证和辩论发言,2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺 ,市民如需立遗嘱,法院认为 ,可见 ,法院也无从调查核实;原告代理人自述其根据李某清意思表示代书打印了遗嘱 ,日,
法官说法:
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,所以法院最终作出了驳回原告诉讼请求的判决 。虽有指印 ,原告要求确认的2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺 , 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担 。立遗嘱的要求有着明确的规定 。注明年 、该份遗嘱,原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示?
法官表示 ,也未出庭作证,却没有作为见证人在遗嘱上签名;见证人张某 、诉讼中,应严格按照法律规定的程序和相关要求 ,李某清作为遗嘱人并未在代书打印遗嘱上签名 ,同时也无充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人李某清的真实意思表示。周某签名及手印。由其中一人代书,国家法律对遗嘱的形式、